Ukázalo sa, že návrat vojvodu a vojvodkyne zo Sussexu v Spojenom kráľovstve nebol taký hladký, ako si možno predstavovali. Pár mesiacov po presťahovaní čelil pár veľkému škandálu. Otec Meghan Markle, Thomas Markle Sr., čelil obvineniam z detského materiálu. Zatiaľ čo bývalá herečka tvrdila, že už vedela o údajných previneniach svojho otca, vyčítali jej, že sa neozvala oveľa skôr. Teraz zasvätení oznámili, že Markle bol znechutený masívnym odporom.
Krátko po tom, čo vyšli najavo obvinenia proti Thomasovi, Markle sa podelila o svoju stranu príbehu a povedala, že je „hlboko zúfalá“. Tvrdila, že obvinenia boli dôvodom, prečo od neho držala svoju rodinu ďalej. Podľa Radar onlinejej vyhlásenie znelo: „V roku 2018 (neskôr opravené na rok 2019) bol zaslaný list Metropolitnej polícii a kráľovskej a špecializovanej ochrane. Tento list mi bol následne zdieľaný. Boli v ňom znepokojujúce a znepokojujúce obvinenia voči môjmu otcovi a bolo mi poskytnuté ubezpečenie, že sa vyšetrujú.“
Napriek objasneniu Markle vyvolala verejné pobúrenie, keďže sa jej mnohí pýtali, prečo sa neozvala skôr. Uprostred čerstvej kritiky jeden zasvätený prezradil, čo matka dvoch detí cíti. Tvrdili: „Kritika Meghan sa zintenzívnila aj po tom, čo vysvetlila svoje dôvody, prečo prerušila kontakt so svojím otcom, a je len znechutená a zranená, že ju takto vypočúvajú.
Časová os príbehu Markle tiež mnohým nepridala. Hoci vojvodkyňa tvrdila, že dostala uistenie, že jej otca vyšetrujú, roky neotvárala ústa. Piers Morgan tiež spochybnil komentáre princa Harryho z roku 2022 o pozornosti médií vzťahu jeho manželky s jej otcom.
V tom čase si vojvoda vyčítal, že Markle sa odcudzila jej otcovi. Povedal: „Keby Meg nebola so mnou, jej otec by bol stále jej otcom.“ Morgan spochybnila časovú os a spýtala sa, prečo Harry komentoval vzťah Markle a Thomasa, ak vedela všetko.
Mnoho kráľovských expertov sa tiež zameralo na Markle, aby sa vydávala za obeť. Podľa DailyBeast, expert Rob Jobson dal svoje dva centy na súčasnú situáciu Sussexov. Povedal Royalista hostiteľ podcastu Tom Sykes, že si nekupuje Markleov postoj „chudák ja“. „Tábor Markle mal toľko príležitostí, aby to vrátil späť do verejnej sféry,“ poznamenal Jobson.
Pokračoval v rozpore so súčasnými činmi Markleovej a povedal: „Myslím si, že využíva tento strašný príbeh, aby sa pokúsila, aby nejakým spôsobom vyzerala ako obeť mediálnej kampane proti nej.“ Obaja experti ďalej diskutovali o tom, že mlčanie vojvodkyne by bolo lepšie ako jej vyhlásenie.
Jobson poznamenal, že verejnosť by si príbeh dala dokopy sama, keby sa Markle k škandálu nevyjadrila. Dodal, že mnohí by si tiež uvedomili, že sa zo strany bývalej herečky mierne mýlili. Expert potom obvinil Markleho a povedal: „Ale nie, zmenilo sa to na tento druh drámy.“
Tvrdil, že od ich návratu do Spojeného kráľovstva sa odohrali vzájomné drámy týkajúce sa Sussexov. Všetko sa točí okolo nich a „príbeh britskej kráľovskej rodiny úplne vyšiel von oknom“.
