Dan Reed, režisér dokumentu HBO Odchod z Neverlanduvyjadril svoje znechutenie novým životopisným filmom Michaela Jacksona. Michael režisér Antoine Fuqua naznačil, že Jacksonovi žalobcovia sa len snažili zarobiť peniaze. Reed toto tvrdenie zahnal a životopisný film označil za cynické chytenie peňazí.
Režisér filmu „Leaving Neverland“ sa podelil o svoje myšlienky o „Michaelovi“
Piati muži obvinili Jacksona zo sexuálneho zneužívania počas ich detstva. Jackson to poprel, ale priznal sa, že spí v jednej posteli ako deti. Keď sa Fuqua spýtal na obvinenia, povedal pre The New Yorker, že nepozná pravdu o obvineniach, ale dodal, že „ľudia niekedy robia zlé veci za nejaké peniaze“.
Reed považoval túto odpoveď za ironickú, ako si myslí Michael životopisný film je zbieranie peňazí.
„Pre Antoina Fuqua obviňovať ľudí z ťažby zlata je istá irónia,“ povedal pre The Hollywood Reporter. „Zdá sa mi, že všetci ľudia zapojení do tohto filmu len zarábajú peniaze.“
Zatiaľ čo staršia verzia filmu ukázala, že Jackson sa vysporiadal s obvineniami, tieto scény už vo filme nie sú. Reed verí, že je nemožné pravdivo vyrozprávať Jacksonov príbeh bez obvinení zo sexuálneho zneužívania detí.
„Ako môžete povedať autentický príbeh o Michaelovi Jacksonovi bez toho, aby ste sa zmienili o tom, že bol vážne obvinený z toho, že obťažoval deti?“ spýtal sa. „Ja to naozaj nevidím. Ak niekto zarába peniaze, je to majetok Michaela Jacksona a ľudia, ktorí pracovali na tomto životopisnom obrázku.“
Režisér filmu „Leaving Neverland“ sa podelil o to, prečo si myslí, že ľudia prehliadajú obvinenia týkajúce sa Michaela Jacksona
Hoci Jacksona obvinili zo sexuálneho zneužívania detí, mnohí jeho fanúšikovia týmto obvineniam neveria. Film mal obrovský úspech v pokladniach. Reed povedal, že za tvorbu dostal značnú odozvu Nájdenie Neverlandu.
„Je to ako náboženstvo. Je to zaujímavé? Neviem,“ povedal. „Myslia si, že je Boh, takže rúhanie sa nie je dovolené a každému, kto sa rúha božstvu, hrozí smrť. To je celkom rutina. Videli sme, že sa to deje po stáročia.“
Podelil sa o to, prečo si myslí, že ľudia tak váhajú, či uveriť obvineniam.
„Myslím si, že je to čiastočne preto, že jeho hudba je taká všadeprítomná, však? Je to súčasť soundtracku ľudských životov. Je to však čiastočne preto, že aj Jackson si začlenil vlastnú identitu, v ktorej mal krycí príbeh o tom, prečo tak rád robí spoločnosť s malými deťmi, však?“
Myslí si, že tlač bola príliš priaznivá v ich spravodajstve o Jacksonovi
Pred uvedením filmu Reed povedal, že videl veľa pozitívneho pokrytia. Zatiaľ čo film získal prevažne negatívne kritické recenzie, videl aj priaznivé pokrytie.
„Myslím si, že niektorí z tlače nasávajú Jacksonovu mašinériu, pretože: A, majetok a fanúšikovská základňa vždy zabezpečili, že cena za kritiku Michaela je roky invektív a ohováraní a čo máš,“ povedal. „A B, je tu veľa peňazí, ktoré sa dajú zarobiť na akomkoľvek spojení s Jacksonovým IP. Ak sa dokážete dostať na palubu a byť súčasťou úspechu tohto filmu, bude to pre vás dobré.“
Verí, že Jacksonov majetok ľudí zastrašil.
„Dôvod, prečo sa mu to ušlo, je ten, že bol taký bohatý a obklopený veľmi agresívnymi a vynaliezavými právnikmi a mal obrovské zdroje,“ povedal Reed. „Pozemok Michaela Jacksona stále vzbudzuje strach v každom, kto sa im chce postaviť, a určite sú impozantným protivníkom, ak sa im chcete postaviť.“
