V pondelok 16. júna sudca Arun Subramanian zamietol porotcu v Sean „Diddy“ Combsov súd o protichodných odpovediach o tom, kde žil. Napriek protestom od obranného tímu Combs, Subramanian nahradil porotcu striedaním. Preto mal sudca obavy z porotcov v súdnom konaní.
Sudca zamietol porotcu v súdnom konaní Sean ‚Diddy‘ Combs ‚
V piatok 13. júna spoločnosť Subramanian oznámila, že v súdnom konaní Combs odmietne porotcu. Muž dal protichodné vyhlásenia o tom, či býval v New Yorku alebo v New Jersey. V pondelok oficiálne prepustil porotcu. Sudca vo svojich odpovediach citoval „jasné nezrovnalosti“. Údajne povedal sudcovi, že žije v Bronxe, ale neskôr povedal zamestnancom súdu, že sa presťahoval do New Jersey.
„Zoberieme všetky tieto správy, záznam vyvolal vážne obavy týkajúce sa úprimnosti porotca a či zatienil odpovede na to, aby sa dostal a zostal v porote,“ uviedol Subramanian za AP.
Subramanian sa obával, že kladenie porotcov ďalších otázok o jeho mieste bydliska by viedlo iba k „inej sadii presunutia odpovedí … Inými slovami, nie je nič, čo by porotca v tomto bode mohol povedať, že by dal džin späť do fľaše a obnovil jeho dôveryhodnosť“.
Obranný tím Combs sa v piatok posunul proti tomuto rozhodnutiu. Toto rozhodnutie nazvali „riedko zahalené úsilie zamietnutia čierneho porotca“ a neverili, že nezrovnalosti porotca znamenali, že klamal. Sudca odpovedal tvrdením, že porota by bola rozmanitá, aj keď odstránil porotcu.
„Súdny dvor by nemal, v skutočnosti nemôže nechať rasu faktorovať rozhodnutie o tom, čo sa stane,“ uviedol. „Tu je odpoveď jasná. Juror č. 6 je ospravedlnený.“
